前置放大器線路越簡略就是越理想嗎

　　有非常多的廢話談?wù)撉凹壏糯笃鳎虼耍F(xiàn)在是該為它澄清的時候了。在理想的環(huán)境聆聽中，組件數(shù)目越少的訊號路徑設(shè)計，這種放大器可能會越*真實。這就是simple is the best理論。

　　每多用一個組件，會增加一分失真，而開關(guān)和音量控制卻是主要的罪犯。但是很多好的錄音能夠達(dá)致做到，需要在前面的音調(diào)上，幫一個忙，才能消除掉回放時那些聲音尖刺、令人聆聽起來容易感到疲倦的毛病。

　　這樣一來，就產(chǎn)生了這種情況:音調(diào)控制提供精密敏感的的運作(事實上許多層次的前級放大器都采用了步進(jìn)制的電阻選擇器取代了常用的電位器)。當(dāng)你試聽一個放大器，不妨做一個嘗試:只使用它附有的低音與高音旋鈕控制音量的時候，你會聆聽到相應(yīng)的差異。你應(yīng)該相對地小的變化。這種現(xiàn)像不單只是發(fā)生在聆聽搖滾音樂或流行音樂上，甚至聆聽古典音樂的朋友，也會時常想找對一個「左手向下的」在高音上漸減的旋鈕，馴化錄音天然的頂端。

　　音量控制器已經(jīng)盡力仍不能令放大器更高聲輸出--令書架型音箱的低音單元聽起來像怪物 Cerwin Vega。請緊記我們提到的附加失真?為了舞會盡興，將旋鈕旋到低音和高音都提高的位置，整個聲浪提高了，但失真已經(jīng)開始吹拍喇叭。

　　兩個世界都一起擁有是的?既有好音量調(diào)控制的前級放大器，又可以直接的音源輸出，或設(shè)有一個「音量撤離」按鈕，當(dāng)需要時可以將它旁路。但要留意的一點，純化論者會更甚至這仍然堅持越簡單越好。